本文作者：杉杉

导读

近日，苏州大学纪顺俊与徐小平课题组在Green Chem.中发表论文，报道一种通过铑催化的采用廉价易得的超共价碘鎓试剂 (hypervalent iodonium reagent)与N-羧酰胺基吲哚 (N-carboxamide indole)作为起始原料，进行的C(sp²)-H官能团化/环化串联反应策略，进而成功完成一系列吲哚并喹唑啉酮 (indoloquinazolinone)分子的构建。这一全新的方法学策略具有反应条件温和、优良的反应收率以及良好的官能团兼容性等优势。并且，上述反应在后处理过程中，仅需要通过简单的过滤操作，即可获得较为纯净的目标产物，无需选择实验操作较为繁琐的柱色谱分离操作。值得注意的是，在反应结束后，上述的贵金属催化体系能够有效地进行回收，并能够继续参与相同的催化转化过程 (至少十次)，而未表现出相应催化活性的显著降低。进而表明上述反应策略在工业生产中具有良好的应用前景。

Rh(III)-catalyzed C(sp2)-H functionalization/cyclization cascade of N-carboxamide indole and iodonium reagent for access toindoloquinazolinone derivatives
Z. Han, M. Xu, R. Zhang, X. Xu, S. Ji, Green Chem. ASAP. doi: 10.1039/D1GC01820E.

正文

喹唑啉酮 (quinazolinone)以及吲哚骨架单元广泛存在于各类天然产物、药物分子以及具有相关生物活性 (主要涉及抗菌 (antibacterial)、抗癌 (anticancer)以及抗真菌 (antifungal)活性)的有机分子中，例如5-HT3受体拮抗剂 (5-HT3 receptor antagonist)、拓扑异构酶II抑制剂 (topoisomerase II inhibitor)以及荧光核苷 (fluorescent nucleoside) (Scheme 1)。因此，需要开发一种更加高效的反应策略，进而有效地完成一系列吲哚并喹唑啉酮 (indoloquinazolinone)分子的构建。

迄今为止，已经成功设计出诸多构建吲哚并喹唑啉酮类化合物的合成转化策略。然而，却存在需要采用多种贵金属催化剂、反应效率较低、底物难以获得以及后处理过程较为繁琐等诸多弊端^[1]。例如，Bao课题组^[2]报道通过Cu/Pd接力催化 (relay catalysis)促进的原-偕-二溴乙烯基异氰酸酯 (ortho-gem-dibromovinyl isocyanate)与N-烷基苯胺之间的亲核加成/N-芳基化/C-H活化串联过程，进而实现相应嘧啶并[1,6-a]吲哚-1(2H)-酮 (pyrimido[1,6-a]indol-1(2H)-one)类化合物的构建。Ma课题组^[3]报道采用钯催化剂促进的O-氨基苯乙酮与芳基异氰酸酯之间的分子内C-C键形成策略，进而顺利完成一系列吲哚并[1,2-c]-喹唑啉酮分子的构建。Zhang课题组^[4]报道通过铑催化的N-羧酰胺基吲哚与氧化锍叶立德 (sulfoxonium ylide)之间的C(sp²)-H活化策略，进而成功完成各类[1,3]oxazino[3,4-a]indol-1-one ([1,3]oxazino[3,4-a]indol-1-one)分子的构建 (Scheme 2)。因此，仍然需要设计一种原料廉价易得，后处理过程较为简洁，催化剂循环率高，并且，环境更加友好的合成转化策略。

碘鎓叶立德 (iodonium ylide)是一种廉价易得的高价碘试剂，目前已经广泛应用于有机合成方法学的实验室研究。其中，在光、热或金属催化剂存在下，碘鎓叶立德能够较为容易地转化为相应的类卡宾 (carbenoid)中间体。同时，带有邻位羰基取代的碘鎓叶立德能够遭受亲核试剂的进攻^[5]或通过互变异构化过程，形成相应的亲核反应位点^[6]。并且，碘鎓叶立德同样能够应用于原位形成碘自由基，进而引发后续的串联环化过程^[7]。同时， 与较为危险易爆的重氮盐化合物相比，碘鎓叶立德化学性质更加稳定，实验操作更加安全。

本文中，苏州大学纪顺俊与徐小平课题组研究发现，在[Cp*RhCl₂]₂与碱存在的条件下，N-甲氧基酰胺吲哚与碘鎓叶立德试剂之间能够通过串联反应过程，进而更加高效便捷地实现相应吲哚并喹唑啉酮分子的构建。上述策略中，无需选择贵金属氧化剂，同时，后处理过程中，仅需要简单的过滤操作，即可获得较为纯净的目标产物。并且，在反应结束后，Rh(III)催化剂能够有效地进行回收，并能够继续参与相同的催化转化过程 (至少十次)，同时，未表现出催化活性的显著降低。

首先，作者采用N-甲氧基-1H-吲哚-1-甲酰胺1a与碘鎓叶立德2d作为模型底物，进行相反应条件的优化筛选 (Table 1)。进而确定最佳的反应条件为：采用[Cp*RhCl₂]₂作为催化剂，CsOAc作为碱，在甲醇溶剂中，室温条件下进行反应，最终获得97%收率的产物3aa。

在上述的最佳反应条件下，作者开始对相应吲哚与碘鎓叶立德底物的应用范围进行考察 (Scheme 3)。研究表明，一系列苯环不同位置中具有供电子与吸电子基团取代的吲哚底物，均能较好地与上述的最佳反应条件兼容，并获得相应目标产物3aa–3ap以及3at–3au，收率为45-94%。同时，作者发现，吲哚底物中R²位置的取代基为苯基、甲基以及酯基时，由于立体位阻效应的存在，使目标产物 (3aq–3as)收率略有降低。值得注意的是，苯环中具有4-氰基与5-硝基取代的吲哚底物，经过滤操作之后，却发现目标产物 3ak与3au的收率低于50%，然而，通过柱色谱分离纯化后，目标产物的收率能够分别提高至70%与80%。上述结果表明，产物3ak与3au在甲醇溶剂中具有较好的溶解性。同时，作者观察到，上述的标准条件对于N-苄氧酰胺基吲哚底物同样能够表现出良好的兼容性 (3av)，然而，N-苯基酰胺吲哚底物 (3aw)，却无法有效地参与上述的串联反应过程。接下来，作者对碘鎓叶立德底物应用范围进行深入研究。实验发现，五种不同类型的碘鎓叶立德底物均能够与上述反应体系良好地兼容，并获得产物3ba–3be，收率为79-89%。

为进一步证实上述反应策略的合成实用性，作者进行相关的克级规模实验 研究 (Scheme 4)。其中，作者观察到，将底物1a的用量扩大至4mmol时，同样能够通过简单的过滤操作，获得良好收率 (90%)的目标产物3aa。由此表明，上述的串联反应策略，能够有效地应用于工业生产过程。

接下来，作者在上述标准反应条件下，进一步考察铑催化剂在甲醇溶剂中的再循环性 (Figure 1)。研究表明，在过滤除去产物之后，有机相中的催化体系能够有效地回收，并能够重新参与相同的催化反应过程。同时，在重复参与相同的催化反应过程十次之后，并未观察到催化活性的显著降低。

总结

苏州大学纪顺俊与徐小平课题组报道一种铑催化的C(sp²)-H官能团化/环化串联反应方法学，能够在较为温和的反应条件下，通过高价碘鎓试剂与N-羧酰胺基吲哚作为起始原料，成功完成一系列吲哚并喹唑啉酮衍生物的构建。同时，这一全新的反应策略具有较高的目标产物收率、良好的官能团兼容性、后处理过程简洁等优势。值得注意的是，在反应完成后，相应的贵金属催化剂能够有效地进行回收，并能够继续参与相同的催化转化过程 (至少十次)。 进而表明上述策略在工业生产过程中具有良好的应用价值。

参考文献

[1] (a) J. Liu, M. Shen, Y. Zhang, G. Li, A. Khodabocus, S. Rodriguez, B. Qu, V. Farina, H. Senanayake, B. Lu, Org. Lett.2006, 8, 3573. doi: 10.1021/ol061440j.

(b) I. Nukamura, Y. Sato, M. Terada, J. Am. Chem. Soc. 2009, 131, 4198. doi: 10.1021/ja900174t.

[2] Z. Wang, J. Yang, F. Yang, W. Bao. Org. Lett. 2010, 12, 3034. doi: 10.1021/ol101041e.

[3] Y. Ding, H. Yan, R. Chen, X. Xiao, Z. Wang, L. Wangand, Y. Ma, J. Org. Chem. 2021, 86, 1448. doi: 10.1021/acs.joc.0c02155.

[4] H. Xie, M. Zhong, H. Kang, B. Shu, S. Zhang. Adv. Synth.Catal. 2021, 363, 1436. doi: 10.1002/adsc.202001380

[5] (a) S. Mayakrishnan, M. Tamizmani, N. U. Maheswari, Chem.Commun. 2020, 56, 15462.doi:10.1039/D0CC06038K.

(b) S. Nunewar, S. Kumar, H. Pandhare, S. Nanduri, V. Kanchupalli, Org. Lett. 2021, 23,4233.doi:10.1021/acs.orglett.1c01167.

[6] (a) X. Huang, Y. Liu, Y. Liang, S. Pi, F. Wang, J. Li. Org. Lett. 2008, 10, 1525. doi: 10.1021/ol800051k.

(b) R. M. Moriarty, S. Tyagi, D. Ivanov,and M. Constantinesc, J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 7564. doi: 10.1021/ja802735f.

[7] J. Tao, C. D. Estrada, G. K. Murphy, Chem. Commun. 2017, 53, 9004. doi: 10.1039/C7CC04859A.