全合成（Total Synthesis）研究有时就如同攀登高峰般是一项非常严酷的研究领域。多半是需要数年的长时间加以共同研究者们的努力，可以说是通过了血泪般代价、反复试验和失败，才得到的合成结果。

当然为了尽可能避免失败，事前也会进行缜密的计划。但是先端研究往往并不按预计那样进行。眼看就要实现全合成了，最后的最后保护基却下不来，无论如何都避免不了的副反应！……等等，这样的列子不胜枚举。但是这一路上花费的时间，庞大的劳动力，就算碰了一鼻子灰，也不能做出让步。

这种被逼到绝境，走投无路之时，能让人灵机一动，发挥创造性将困难注意打破的实例也让人不禁拍手称赞。在这种状况下创造出的解决方法，有的并没有多巧妙，是在多次受挫最后想到的解决办法；也有可让人叹为观止般绝妙的突发奇想，从另一个角度和视点创造出来的崭新方法。

本系列内容，或带着小编的独断和偏见，想将直面困难～为尽可能避免全合成的Dead End创造出的那些优秀解决策略介绍给大家。小编虽不精通将棋，但觉得全合成与将棋有着很多相似处。所以本系列的题目就叫做 「全合成・教你摆脱绝境的一手」

本次，介绍的是由Danishefsky等人于1994年发表的(+/-)-Myrocine C全合成案例。

为了体会那些直面过困难的全合成化学家们，如何有从构思到解决此问题的全过程，本系列内容采取问答的形式。大家在平时的研究之余休息时间可以考虑一下，答案将在之后的节目中公布。

　本全合成原本是计划用有机金属试剂去置换A的离去基团L、经过共轭体系后通过环氧化合物开环作为驱动力，形成分子内三员环结构C的全合成。但是，用tBuLi处理A之后，实际上只得到了化合物B。。
根据实际观察发现，通过两次添加试剂X、可达到A→C短工程转换。那么，问题来了～请问可作为试剂X的是什么呢？

本文版权属于 Chem-Station化学空间， 欢迎点击按钮分享，未经许可，谢绝转载！