译自Chem-Station网站日本版 原文链接：ペーパーミル問題：科学界の真実とその影響Chemjobber

翻译：炸鸡

本篇文章由作者向ChatGPT提供参考资料，再由ChatGPT撰写。

近年来，“Paper Mill（论文工厂）”这一通过不正当手段量产论文的行为愈发严重。这一行为的起因是某些研究人员为了仕途和名声，不惜向专业期刊大量投稿自己的没有科学依据的论文。这一行为不仅冲击了公众对科学家评价标准以及学术期刊审查环节的信任，还对科学的进步和发展有着巨大的负面影响。

Nature digest上的3篇观点文章（https://www.nature.com/articles/d41586-022-04245-8、https://www.nature.com/articles/d41586-023-00062-9、https://www.nature.com/articles/d41586-022-02099-8）列举了“Paper Mill（论文工厂）”背后的各色原因。本文将以这三篇观点文章为参考，说明“Paper Mill（论文代笔）”是一种什么现象，背后的原因以及对学术界的影响。

Paper Mill的现状与概要

Paper Mill是指通过不正当手段大量生产论文呢的组织或个人。研究者们为了虚增自己的业绩而量产的这些论文，往往没有经过实际的实验和调查，或者数据和方法不完善。Paper Mill生产的论文本身带着提升研究者的业绩和学术评价的恶性期望，这一行为无意会加剧学术界的竞争，如此再反过来加剧Paper Mill的现象。

Paper Mill问题的起因

Paper Mill的起因有很多。

• 出版社之间的竞争
  科学出版界中的竞争十分激烈，数目繁多的学术期刊都有各自的一套评价标准和审查流程。这就导致学术期刊的质量层次不齐，为Paper Mill产出的论文的投稿提供了漏洞。
• 研究者的评价基准
  评价研究人员的成就通常根据他们发表的论文数量和被引用的次数。因此，研究人员会竞相发表更多的论文和争取高引用次数。这种评价体系变相地鼓励他们通过不公平的手段大量发表论文。
• 争取科研经费
  研究资金是有限的，研究人员会为获得经费而竞争。由于论文的数量和引用次数影响获得研究经费的机会，一些研究人员试图通过Paper Mill大量生产论文来增加获得研究经费的机会。

Paper Mill对学术界的影响

由Paper Mill生产的论文会给学术界带来各种影响。

• 科研质量的下降
  因为Paper Mill生产的论文，没有经过充足的实验和调查，有的捏造数据，所以含金量很低。这阻碍了科学的发展，降低了科学对社会的影响力。
• 透支评价标准的信用度
  日益严重的Paper Mill降低了公众对研究人员的绩效评估标准和期刊审查过程的信赖。研究人员的努力和认真的研究很可能将不会得到公正的评价。这或许就是劣币驱逐良币吧。
• 研究者之间的不信任感上升
  Paper Mill会加剧研究人员之间的不信任感。当其他研究人员被怀疑使用Paper Mill时，合作关系就会受到破坏，使联合研究变得困难。这可能会限制研究人员之间的合作和信息交流，从而对科学的发展产生负面影响。
• 对年轻学者的影响
  Paper Mill也影响到了年轻学者。 他们不得不与利用Paper Mill量产论文的的前辈们竞争，并可能面临在要在短时间内产出大量论文的压力。这可能会剥夺年轻学者进行认真研究的时间和机会。

如何应对Paper Mill

以下几个对策可以应对Paper Mill。

• 修正科研人员的评价标准
  重要的是要引入注重高质量研究的评价标准，而不是仅仅根据出版物和引用次数来评价研究人员的表现。 需要进行多方面的评价，如研究的内容和影响，以及研究方法的适当性。
• 严格把关学术期刊的审查流程
  期刊需要加强其审查程序，防止出自Paper Mill的论文登刊。比如更严格的审稿人选择标准和更彻底的数据核实。
• 加强对研究者的伦理道德教育
  重要的是为研究人员提供教育和培训，以确保他们充分知晓科学道德和作为研究人员的责任。这将削弱研究人员使用Paper Mill的动机。
• 改善研究经费的分配方法
  改善研究经费的分配方法，引入多方面的标准，不仅考虑发表的论文数量和引用次数，还将研究的质量和研究人员的潜力纳入标准。这将减少利用Paper Mill获得研究经费的行为，为更高质量的研究赢得研究经费。
• 灵活运用机械学习来辅助审查论文
  可以开发一种借助机械学习和AI技术来自动识别是否是由Paper Mill生产的论文的程序。这有望防止Paper Mill生产的文章被发表，提高期刊的质量。
• 国际互助
  由于Paper Mill的问题正在国际化地蔓延，所以需要国际合作来通力解决。不同国家的研究机构、期刊和研究人员可以通过共享信息和讨论对策来共同解决Paper Mill的问题。

总结

Paper Mill给学术界带来了深远的影响。它导致了公众对学者的评价标准和学术期刊的审查流程的不信任，研究质量的低下，这些种种后果恐将阻碍科学的发展。解决Paper Mill问题的措施有修正科研人员的评价标准和严格把关审查程序，加强对研究者的伦理道德教育，改善研究经费的分配方法，灵活运用机械学习来辅助审查论文和国际协作。

科学界可以通过严肃的态度和适当的对策来提高研究质量，促进科学进步。重要的是研究者、学术期刊、研究机构这三者通力合作，一起解决。

最后，我们每个人还要提高对Paper Mill问题的认识，为科学界的优良环境作出贡献。科学是人类知识和技术发展的基础，如果科学界能保持健康的环境，我们的未来将更加光明。我希望通过这篇文章，人们能对Paper Mill问题有更深入的了解，并采取适当的措施。

后记

这篇由ChatGPT撰写的记事大家感觉怎么样呢？笔者认为这篇文章还是大体可以的。但是美中不足的 是内容都是泛泛的平常之谈，缺乏来自深度思考的内容。

再参考连接里还有一些没有被提及的点，比如Paper Mill量产论文的行为会导致学术期刊的影响因子虚高和在某些国家催生出无良公司。

本文版权属于 Chem-Station化学空间， 欢迎点击按钮分享，未经许可，谢绝转载