本文来自Chem-Station日文版 第140回―「製薬企業のプロセス化学研究を追究する」Ed Grabowski博士 cosine

翻译投稿 炸鸡 校对 肥猫

第140回海外化学家采访的是Ed Grabowski博士。Ed Grabowski博士曾在Merck研究所工艺研究部担任副总裁，39年来一直从事公司攸关重要的化合物实用工艺的设计和开发工作。现为化学开发顾问，并担任多名化学相关的咨询委员会的委员。下面是这次的采访。

Q.请问您为什么会选择成为一名化学家呢？

我相信人的兴趣往往是由内在的基因决定的，驱使我成为一名化学家的我想正是我内在好奇，乐于探索的基因。我的童年是在上世纪40年代的纽约度过的，我非常喜欢当时AC Gilbert公司卖的一套化学实验器材，那套器材即使以现在的眼光看也是很不错的。我得到那套化学器材后我便爱不释手，时常鼓捣它，想用它做炸弹，烧房子，我的青春大部分都在研究这些事，但可惜最后一件事也没干成功。我在大学上的第一堂有机化学课促使我决定成为一名有机化学家。 在获得博士学位后，我有机会加入Merck研究所的过程研究部门。通过载体进行产品和候选产品的合成设计，努力理解所使用的化学。

Q.如果您不当化学家的话，您会选择从事哪个行业呢？为什么？

都说21世纪是生物的世纪，所以我会学遗传学或生物学，这两门都是研究大分子的化学。我可能会从事这方面的工作吧。

Q.您现在进行的是什么研究呢？您具体想怎么做呢？

自2004年从Merck退休后，我一直从事咨询工作，并担任多个化学咨询委员会的委员。我希望将我的知识和经验都运用到咨询工作中，帮助企业避免与化学品和化学开发相关的问题。最近流行一种观点，认为化学开发就像零部件一样是可以购买的商品。他们似乎忘记了一件事：要想成功地开发复杂的化学品，则需要创造力，大量的努力，平和的心态和运气。我最近结束了在美国化学会石油研究基金(PRF)咨询委员会14年的任期。我对长期参与PRF感到非常自豪与开心。社会应当支持有创造力、聪明的科技工作者钻研他们认为重要的研究领域。我现在是NSF化学催化剂多领域计划CENTC咨询委员会的委员。我很高兴参加今年的夏季计划，与学生直接接触让学生们了解制药行业中催化剂的潜力。工作外的我是一个认真的集邮家，特别是法国殖民地的邮票。这几年我发表了十几篇关于集邮的论文。

Q.如果您有机会与一个历史人物共进晚餐，您会选谁，为什么呢？

查尔斯·达尔文。我对他的才华和他在工具非常原始的时代开拓科学新领域的做法感到敬畏 他所建立的进化基础，今天仍在被验证和拓展。我完全同意道金斯教授（克林顿·理查德·道金斯，FRS, FRSL，生于内罗毕，英国演化生物学家、动物行为学家、科学传播者、作家，1990年任牛津大学动物学正教授，1995-2008年升任大众科学教育讲座教授。）的观点，即进化是“地球上最伟大的表演”。如果达尔文不能来，我希望和道金斯教授一起吃饭。

Q.您最后一次亲手做实验是在什么时候呢？具体做了什么呢？

几年前，我还在Organic Synthesis(OS)的编辑委员会工作。OS从专家和前人那里接收重要的化学程序，编辑负责检查和验证这些程序，并作为化学合成的标准工作流程出版。我负责检查新的有机金属程序，当时需要大量的4-溴苯基氯化重氮和吗啉产生的三嗪。我小组的一位年轻硕士女化学家负责实际的动手化学合成，但由于担心致癌性，我不想让她接触大量的三嗪。所以我三次实验制备了大约75克的三嗪。我参照了来自1900年Annalen杂志的方法，负责实际化学合成的女化学家参照了来自2005年JACS杂志的方法，所以当然需要更多注意技术和细节。

Q.如果您被滞留在一个满是沙漠的孤岛上，只能选一个的话您会带什么书和音乐?

哦，已经有两个简单的选择了。专辑将是贝多芬的《第十四弦乐四重奏》。这是贝多芬写过的最伟大的音乐，但我想把我所有的7种演奏都带到荒岛上。

书选择达尔文的《物种起源》。

Q.您最想看哪位化学家的采访？

Blackmond教授在博客上提到了我和Paul Reider。听听Paul Reider关于药企的工艺化学研究的想法再好不过了。保罗和我一起工作了20多年，我们是一个伟大的团队–很像 Laurel & Hardy或Abbott & Costello或Martin & Lewis。保罗对化学和工业有独特的看法，我相信他的观点一定会吸引读者阅读的。他现在就任教于普林斯顿大学化学系。